일본어동사의 재귀성에 관한 고찰

Abstract

지금까지 일본어 동사의 에 관하여 여러 가지 각도로 살펴 보았다. 일본어동사의 에 대한 정의를 시작으로 하여 새로운 정의에 대한 「재귀동사」의 새로운 의미적 분류와 「재귀구문」의 의미적 분류도 행하였다. 「재귀구문」은 동작주의 상태변화를 초래하는 의미특징이 있다. 그러한 동작주의 상태변화는 가시적 변화로 나타나기도 하며, 비가시적 변화로 나타나는 것을 알 수 있었다. 이러한 동작주의 상태변화를 기준으로 의 단계성을 제시하였다. 또한, 「타동사재귀문」의 와 의 의미는 구문상으로는 타동사의 형태를 취하나 의미상으로는 동작주의 동작에 초점을 두는 자동사와 같은 의미를 가진다는 점을 알 수 있었다. 이러한 특징에서 「재귀구문」은 동작주의 신체에 영향을 주는 관점에서 동작행위로 나타나는 은 「재귀동사」가 타동사에 가까운 의미에서 자동사에 가까운 의미로 단계를 제시하였다고 볼 수 있다. 또한, 「재귀구문」을 상(相)의 형태소 중 하나인 「テイル」와 접목하는 경우 의 의미와 의 의미로 양의성을 가진다고 하는 기존의 연구에서 벗어나, 工藤(1982)의 동사분류를 토대로「객체 비변화동사」와 ?객체변화 동사?, ?순간동사?로 구분을 하여 해석을 하였다. 이를 통하여 「재귀구문」에 사용된 동사류가 속하는 그룹에 따라서 우선적으로 해석되는 의미가 달라진다는 것을 알 수 있었다. 「재귀구문」과 태(態)적 의미특징에 대하여 수동태와 사역태로 나누어 자동사문과 비교?분석을 하였다. 수동태와의 관계에 있어서는 자동사문은 직접수동이 성립하지 않고 간접수동문이 성립한다는 점에서 「재귀구문」과 같은 예문을 제시하였다. 이것은 자동사가 간접수동문이 성립하는 것과 공통된 특징이 있다는 것을 알 수 있었으며, 의미적으로 자동사문과 일치하고 있는 점을 뒷받침해주는 근거를 제시하였다고 볼 수 있다. 「재귀구문」과 사역태에서는, 「타동사재귀문」의 경우, 자동사와 같은 의미특징을 가지는 점을 발견하였다. 또한, 「재귀동사」는 대응하는 「사역-타동성타동사」의 유무에 따라 「유대재귀동사」와 「무대재귀동사」로 구분하여 그 의미특징을 분석하였다. 「사역-타동성타동사」의 존재는 유대자동사의 형태와 같은 맥락의 특징이 있다는 것과, 자동사에 가깝다는 점을 뒷받침하고 있다고 볼 수 있다. 이와 같이 「재귀구문」의 특징을 통하여 「재귀동사」는 타동사와 자동사의 선상에서 하나의 독립된 카테고리의 형태로 존재하고 있다는 것을 알 수 있다.

This paper categorized Sentence of Reflexive by more expanded meaning than the existing definition. Sentence of Reflexive has a characteristic meaning causing state change of an agent. The state change of the agent is shown in visible change or invisible change. Based on the state change of the agent, Reflexive verb was categorized in terms of their meaning. And it was discovered motion activity and separation meaning of a transitive-verb Sentence of Reflexive, which is in subcategory of Sentence of Reflexive, takes a form of a transitive verb in the syntax but it has the same meaning as an intransitive verb which is focused on action of an agent. This characteristics suggested a step character that Sentence of Reflexive changes to motion activity in a viewpoint affecting body of an agent and it can be proved that Reflexive verb approaches from a transitive verb closer to an intransitive verb. Also, apart from the conventional study that Sentence of Reflexive has both meanings, that is, continuation of motion, continuation of result on change, when it is added to テイル(Teiru) which is a form of a アスペクト(Aspect) of the Reflexive sentence, it was categorized and analyzed by object non-change verb」and ?object change verb?, ?moment verb?, based on the verb categories of Kudo (1982). With this, it can be interpreted differently depending on the verb groups used in the Sentence of Reflexive. Regarding characteristic meaning of Sentence of Reflexive and ヴォイス(Voice), they were divided into the passive voice and causative voice, and then compared, analyzed to an intransitive-verb sentence. In relation with a passive voice, for an intransitive-verb sentence is not compatible with direct passive, but with indirect passive sentence, the same example as Sentence of Reflexive was suggested. It was discovered that it has a common characteristics that an intransitive verb is compatible with indirect passive sentence, suggesting a groundwork supporting it is in line with an intransitive-verb sentence in the meaning. In the Sentence of Reflexive and causative voice, in case of a transitive-verb Sentence of Reflexive, it has the same meaning of an intransitive verb. Also, Reflexive verb is divided to 「reflexive verb」and 「non-reflexive verb」, depending on the existence of causative-transitive verb and the characteristic meaning was analyzed. The existence of causative-transitive verb supports that it has the similar connection as in the form of intransitive verb and it is close to an intransitive verb. Therefore, through the characteristics of Sentence of Reflexive, Reflexive verb exists in the form of independent category on the same line with an intransitive verb and a transitive verb.