마산만 동물 플랑크톤 군집의 단기변화

Abstract

마산만은 계절적으로 상반된 두 환경조건을 가지며 강우나 지표수의 유입으로 인한 수계환경의 영양학적 변동이 강한 곳으로 알려져 있다. 따라서 이곳에 서식하는 동물 플랑크톤 역시 빠른 속도로 변하는 환경의 변동에 적응되어야 한다. 우리는 인위적 유입영향을 크게 받는 만의 내측(정점 A)과 외해수의 유입이 많은 만의 외측(정점 B)을 선정하여 조사하여, 동물 플랑크톤 군집의 변동 특성과 군집 변동에 영향을 주는 생태학적 요인들을 알아보았다. 시료채집은 2006년 3월-12월까지 약 10개월간 7일 간격으로 이루어졌으며 조사항목은 수온, 염분, 영양염, 용존산소, 그리고 동. 식물플랑크톤의 정성, 정량분석을 하였다. 용존 산소 농도 변화를 제외한 대부분의 환경인자의 변동은 두 정점에서 조사 시기에 따라 유사하게 나타났다. 식물플랑크톤의 총 평균 생물량은 정점 A가 정점 B에 비해 2배 정도 높게 나타났다. 출현 종조성은 두 정점 모두 적조성 식물 플랑크톤의 천이가 두드러졌으나 특히 정점 A에서 더 뚜렷하게 나타났다. 동물플랑크톤 군집 변동은 평균생물량은 정점 A가 정점 B에 비해 약 2배 정도 높게 나타났다. 그러나 요각류의 평균 생물량은 오히려 정점 B가 약 3배 정도 높게 나타났다. 우점 요각류의 변동은 주로 Acartia 와 Paracalanus 속 내에서 이루어 졌음에도 불구하고 종에 따라 수온과 염분에 따른 출현 구간을 나타내며 식물 플랑크톤의 개체군 변동과도 상관관계를 가졌다. 본 연구는 마산만 동물플랑크톤 군집이 시간에 따른 기회종과 비기회종의 천이로 대별되며, 동물플랑크톤 우점종은 대부분 주단위로 바뀌어 월단위 또는 계절단위의 현장조사로는 이러한 단기간의 천이를 파악하기 힘든 것으로 판단된다. 기회종의 경우 대부분 늦봄에서 초여름까지 우점하게 되며, 환경이 부적합라 경우 바로 쇠퇴하여 비기회종인 요각류로 군집이 천이된다. 요각류 천이는 주로 연안성 요각류가 우점하게 되나, 간간히 연근해역 요각류가 우점하기도 하며, 이는 수온과 염분 등의 물리적 환경이 이들에 양호할 경우로 국한된다. 또한 정점 간 매우 가까운 거리임에도 불구하고, 외해수의 직접적인 유입이 있는 곳과 그렇지 않은 곳의 차이가 동물플랑크톤 군집의 정성·정량 특성뿐만 아니라 물리·화학·생물학적인 면에서 극명하게 나타났으며, 이러한 차이는 수온, 염분, 강우 등 기본적인 물리적 인자가 마산만 생태계에 영향을 줄 수도 있음을 시사하였다.

Masan Bay is seasonally fluctuating according to the atmospheric temperature, rainfall, tide, waste water discharge, and monsoonal wind. This environmental condition favors the annual red-tide and jellyfish blooms. In order to understand the marine ecosystem of this bay, and to clarify the influence of its fluctuation on zooplankton community, we surveyed during 10 months (March-December, 2006) with one week interval at stations located in the inner (St. A) and outer bay (St. A). Along with the zooplankton, temperature, salinity, nutrients (nitrate, nitrite, ammonium, phosphate, silicate), dissolved oxygen (DO), and phytoplankton were sampled and analyzed. Most environmental factors varied, except DO, along the survey period similarly at both stations. The water of Masan Bay was colder and saltier in winter than in summer, due to seasonal change of atmospheric temperature and rainfall. DO varied according to the temperature and phytoplankton blooms. Nutrient concentration differed along the stations, and governed in principle by temperature and phytoplankton blooms. Variation in phytoplankton community showed that total average abundance at St. A was two times higher than that from St. B. Succession in dominant species mainly appeared to be red-tide species at both stations, but the blooming had been apparent at St. A. Variation in zooplankton community showed that total average abundance at St. A was higher two times than that from St. B. On the other hand, total abundance of copepod at St. B was three times higher than that of St. A. Dominant copepod species belonged to the genus Acartia and Paracalanus. Zooplankton appeared to have intrinsic tolerance range with thermohaline characters and with phytoplankton species. Consequently, trophodynamic interactions between phytoand zooplankton, and competition in the phyto- and zooplankton communities could be suggested. We suggested, therefore, that variation in zooplankton community are closely related to the factors which regulate the environmental physical and chemical condition and to the physiological tolerance range of zooplankton species.