연약지반 압밀침하예측에 관한 연구
- Alternative Title
- A study on prediction of consolidation settlement of soft soils
- Abstract
- 본 연구는『○○신항 남컨테이터부두 배후지 준설토 투기장 가호안(1공구) 축조공사』 현장에 설치된 계측기의 침하계측자료를 이용하여 장래침하량을 예측하는 기법인 쌍곡선법, Hoshino법(법), Asaoka법(직선법)을 이용하여 시간에 따른 장래침하량을 예측하고 그 예측된 장래침하량을 실제 현장에서 계측된 침하량과 상호 비교·분석하여 장래침하량 예측방법의 적용성과 신뢰성을 검토하였다.
계측 분석·예측한 결과를 토대로 제체를 포함한 기초지반의 안정성 검토를 위해 Kurihara법, Matsuo-Kawamura법, Tominaga-Hashimoto법을 이용하여 검토하였다.
내부가호안의 경우 GCP구간(내부보-침하-1, No.2+10)의 예측된 장래침하량 및 평균압밀도는 쌍곡선법이 284.57cm, 92.28%, Hoshino법은 예측불가, Asaoka법은 277.32cm, 94.69%로 산정되어 Asaoka법에 의한 예측침하량이 작게 평가되었다.
P.B.D구간에서는 쌍곡선법이 423.11∼617.20cm(평균 517.60cm), 71.14∼91.61%(평균 78.74%), Hoshino법은 예측불가, Asaoka법은 380.77∼575.28cm(평균 473.66cm), 76.33∼93.37%(평균 85.09%)로 전반적으로 Asaoka법에 의한 예측침하량이 작게 나타났다.
지표침하판 및 지중경사계 계측결과를 이용하여 제체를 포함한 지반의안정성평가를 실시한 결과 내부보-침하-1(No.2+10) 지점에서는 제체성토가 급히 시행된 결과 일일침하 및 수평변위율 속도가 불안정상태가 야기되었고 이는 시공중단 조치를 통해 안정성을 유지할 수 있었다. 반면에 안정된 성토속도를 유지한 모든 지점에서는 제체의 안정성을 유지할 수 있었다.
This work reports results of our study on the consolidation effects due to the vertical drains. The feed-back analysis based both on the in-situ measured values of the settlement of the embankment and on the soil properties of soft clay under the embankment is carried out in this these for the vertical drains, such as the GCP and PBD. The feed-back analysis is performed with the (K-embant) program which has generally been used to estimate the average degree of consolidation and the final settlement of soft clay under the surcharge.
Hyperbolic, Hoshino and Asaoka method are also used to predict the final settlement of the embankment for the vertical drains. The hyperbolic method shows 284.57cm of the final settlement and 92.28% of the average degree of consolidation in the GCP section whereas Asaoka methed shows 277.32cm and 94.69%, respectively. The results in the PBD section are 423.11-617.20cm(average 517.60cm) of the final settlement and 71.14-91.61%(average 78.74%) of the average degree of consolidation in the hyperbolic method, Asaoka method shows 380.77-575.28cm(average 473.66cm), 76.33-93.37%(average 85.09%), respectively. The final settlements by Asaoka method appears to be lower than those by hyperbolic method. We can also find that the Hoshino method could not be used in feed-back analysis in case of obtaining the data which show the inclination of decreasing settlements with time in the early stage.
- Author(s)
- 박철호
- Issued Date
- 2009
- Awarded Date
- 2009. 8
- Type
- Dissertation
- Keyword
- 압밀침하 연약지반
- Publisher
- 부경대학교 산업대학원
- URI
- https://repository.pknu.ac.kr:8443/handle/2021.oak/11380
http://pknu.dcollection.net/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000001955218
- Alternative Author(s)
- Park, Cheol Ho
- Affiliation
- 부경대학교 산업대학원
- Department
- 산업대학원 토목공학과
- Advisor
- 정진호
- Table Of Contents
- 제 1 장 서론 = 1
1.1 연구의 배경 및 목적 = 1
1.2 연구의 내용 및 범위 = 2
제 2 장 대상지역의 현황 = 3
2.1 대상지역의 현황 = 3
2.2 대상지역의 토질 특성 = 7
2.2.1 비중(G_(s)), 함수비(W_(n)) = 7
2.2.2 간극비(e), 단위중량(γ_(sat)) = 8
2.2.3 컨시스턴시 = 10
2.2.4 압밀 특성 = 13
2.2.5 비배수 전단강도(S_(u)) = 17
2.2.6 지반의 변형 및 동적 특성 = 19
2.2.7 사질토의 토질특성 = 20
2.3 시공현황 = 23
제 3 장 관련 이론 고찰 = 27
3.1 연약지반 = 27
3.1.1 정의 = 27
3.1.2 판정기준 = 27
3.1.3 연약지반에서 발생하는 공학적 문제점 = 28
3.2 연약지반개량 설계 = 30
3.2.1 개량공법의 종류 = 30
3.2.2 개량설계 = 31
3.3 침하에 관한 해석 이론 = 34
3.3.1 압밀이론 = 34
3.3.2 압밀이론에 의한 침하량 산출방법 = 41
3.3.3 침하량 산정시 수직 증가하중 산출방법 = 46
3.4 계측관리 분석 기법 = 49
3.4.1 계측에 의한 침하관리 기법 = 49
3.4.2 계측에 의한 안정관리 기법 = 55
3.4.3 본 연구의 안전관리 적용 및 관리치 설정 = 62
3.5 지반조사 = 63
제 4 장 현장 계측관리 = 65
4.1 계측관리 개요 = 65
4.2 계측의 목적 및 절차 = 66
4.2.1 계측의 목적 = 66
4.2.2 계측항목 및 내용 = 66
제 5 장 장래침하량 예측 및 = 분석76
5.1 침하량 예측기법의 선정 = 76
5.2 장래침하량 예측방법에 의한 계측분석 = 76
5.2.1 현장계측 결과 = 77
5.2.2 장래침하량 예측방법에 의한 침하량 및 압밀도 분석 = 78
5.3 안전관리 기법에 의한 방법 = 82
제 6 장 결론 = 86
참고문헌 = 89
- 부록 - = 89
부록 A. 침하량 및 압밀도 분석결과 = 90
부록 B. 제체 및 기초지반의 안정성 평가결과 = 103
- Degree
- Master
-
Appears in Collections:
- 산업대학원 > 토목공학과
- Authorize & License
-
- Files in This Item:
-
Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.