아시아 3국의 건설공사 설계오류 원인과 영향분석

Abstract

설계오류는 재시공, 건설분쟁과 같은 문제뿐 만 아니라 여러 가지 실패를 포함하여 건설프로젝트 체계에 심각한 결과를 가져온다. 따라서 프로젝트의 전반적인 결과를 판단하기 위해서는 설계오류의 심각성을 반드시 고려해야만 한다. 따라서 이 번 연구는 건설공사에서의 설계오류원인 및 영향과 건설프로젝트에서 설계오류 저감 대책에 중점을 두었다. 건설프로젝트에서 설계오류의 원인과 영향에다 초점을 맞추어 문헌연구를 수행하였으며, 문헌연구 완료 후 응답자의 인적사항과 프로젝트와 관련된 상세사항, 설계오류의 원인 및 영향과 건설프로젝트에서 설계오류원인 저감대책에 대한 정보수집을 위한 설문지를 만들었다. 이 연구는 아시아의 세 나라 즉, 한국, 베트남 및 네팔에다 기초하였다. 이 세나라는 경제적으로 선진국, 개발도상국 및 저개발국을 나타내고 있다. 문헌으로부터 45개 변수의 설계오류원인 및 22개 변수의 설계오류영향를 탐색하여 연구설문에 포함시켰다. SPSS통계프로그램을 이용하여 자료를 분석하였고, 건설프로젝트에서 설계오류원인 및 영향요소를 분석하고자 평균, ANOVA, 표준편차 및 요인분석 등을 사용하였다. 요인분석을 한 결과 “1)불명확한 요구조건, 2)설계프로세스 미비, 3)설계기본 및 시공성 이해부족, 4)설계자의 기능 및 경험부족, 5) 설계자의 교육 및 지식 부족, 6)설계팀의 소통 및 정보 부족, 7)준공시점 설계변경, 8)발주자 경험 및 소통부족 ,9) 계획 및 자료미비, 10) 부적정한 설계기간, 11)설계팀원간 조정 부족, 12)설계팀의 효율성부족, 13)낮은 설계비 문제, 14) 자금부족, 15)절차결함, 16)시방서 불명확”이 설계오류원인으로 나타났다. 나라별로 고찰해 보면 경제가 발전한 한국, 발전하고 있는 베트남 및 발전이 느린 네팔에서 국가의 발전수준에 관계없이 공통된 설계오류원인은 주어진 과업에 대한 설계자의 경험부족과 컨설턴트사의 숙련된 직원 부족으로 나타났다. 한국은 발주자의 요구조건과 경직된 태도 등 발주자에 대한 문제를 상대적으로 더 심각하게 생각하는데 반하여 베트남과 네팔은 컨설턴트와 관련된 문제를 더 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 비슷하게 베트남은 네팔보다 상대적으로 발주자 문제를 컨설턴트보다 더 심각하게 받아들이는 것으로 나타났다. 동일한 방법으로 설계오류영향에 대한 요인분석결과 “1) 컨설턴트명성저하, 2) 프로젝트참여자간의 관계악화, 3) 발주자의 정신적 물질적 손실, 4) 프로젝트 원가 및 공기 영향, 5) 발주자 및 시공사 명성저하, 6) 발주자와 시공사의 좌절,7) 시공사의 재산 인명손실“로 나타났다. 나라별로 고찰해 보면 한국, 베트남 및 네팔 모두에서 프로젝트원가 상승, 공기지연, 분쟁의 증가가 상위 영향으로 나타났고 다음으로 한국에서는 시공사의 재정적 경재적 손실 및 공정 불일치가 뒤를 이었고, 베트남과 네팔은 발주자의 재정적 경제적 손실 등으로 나타났다. 또한 설계오류원인을 저감시키기 위해서는 다음과 같은 14개, “1)설계준비과정에서 Scum모형절차 적용, 2) 설계절차 계획단계에서 상세요구목록작성, 3) 프로젝트 정의자료준비, 4) 발주자와 컨설턴트사이에 대응계약서류준비, 5) 계약서류에 설계오류 및 누락에 대한 보험조항 포함, 6)경험이 많은 설계기술자 고용, 7)경험이 많은 발주자 대리인 고용, 8) 주기적인 전문가 교육, 9) 프로젝트 정의서류에 의한 설계기본 이해 증진, 10) 설계기본 및 시공성 이해, 11) 참여자간 소통 및 정보교환, 12) 설계변경 감소, 13) 적정한 설계기간 확보, 14) 적정수준준의 설계비”항목을 제안하였다.

핵심용어 ; 건설프로젝트, 설계오류, 재시공, 시공사 좌절, 건설분쟁

Design errors are mostly noticed in the many projects at the construction stages rather than the design stages, the difference is only in the extent of occurrence; hence, these errors are sometimes have serious consequences in construction project systems, including various failures as well as construction conflicts. It is the seriousness of this error that must be considered to determine its consequences on the overall outcome of the project. So, main objective of this study is to study the design error problems in construction projects and this study specifically focuses on underlying causes of design errors and their effects and what strategies to be taken to reduce the design errors in construction projects. A literature study and an empirical study were conducted. The literature study focused on causes and effect of design error in construction projects. On completion of the literature study, a questionnaire was developed to collect information on respondents’ demographic and project related details, sources and causes of design errors, and possible measures to reduce design error cause in construction projects. This study is based on three Asian countries viz. Korea, Vietnam and Nepal. These countries represent the construction industry from highly developed country (Korea), developing country (Vietnam) and least developed country (Nepal). From literature review 45 numbers of causes of design errors statements were devised. Similarly, 22 numbers of effects of design error were identified and included in the research questionnaire. SPSS, a statistical computer program was employed to analyse the data. Various statistical tools such as Mean, ANOVA, Standard Deviation and Factor Analysis have been employed to explore the underlying facts of design error in construction projects. The mean tool was used to find the overall acceptance of professionals for the perceived statements (variables) regarding causes and effects of design error.

According to factor analysis results, the factors responsible for design errors in construction projects are: (1)Unclear requirement of client, (2)Weak design process of consultant, (3)Lack of design basics and constructability, (4)Lack of skill and experience of consultant ,(5)Lack of knowledge and education of consultant, (6)Weak communication and information, (7)Last minute design change, (8)Client’s inexperience and communication, (9)Insufficient planning and documents, (10)Time pressure to complete design, (11)Lack of team coordination in consultant, (12)Team deficiency of planning and efficiency, (13)Low design fee, (14)Insufficient fund, (15)Deficient procedures and (16)Ambiguous specification

Similarly, Factor analysis carried out for effects of design errors revealed following seven design error cause factors in construction industry: (1) Bad reputation of consultant (2) Bad relationship of project participants (3) Reduced Client’s comfort (4) Project Elements impact (5) Bad reputation of client and contractor (6) Frustration of client and contractor (7) Financial and life loss of contractor

Cause and effect analysis was carried out to devise strategies to reduce the design errors problems in construction projects. To reduce the design errors problems in construction projects, following 14 strategies[(1)Application of Scum Process in preparation design and drawings), (2)Detail requirement documentation in planning phase of design process ,(3)Prepare project definition document), (4) Prepare responsive contract document between client and consultant, (5) Must include omission and error (O&E) insurance clause in the contract document),(6) Hire experienced consultant design engineers), (7) Hire experienced client’s representative, (8) Implement periodical professional training, (9) Increase understanding of design basics by project definition document, (10) Understanding of design basics and constructability, (11) Implement of communication and information among participants, (12)Reduction of frequent design change, (13) Adequate design duration, (14) Adequate design fee} have been recommended and it is hoped that by adopting those strategies reduction of design error in civil engineering construction projects can be reduced. Key words: Construction Projects, Design Error, Construction Rework, Contractor Frustration, Construction Claims