한-GCC FTA의 경제적 효과 연구

Abstract

걸프협력회의(GCC: Gulf Cooperation Council)는 1981년 중동 걸프만 연안의 6개 아랍국가(사우디아라비아, UAE, 카타르, 쿠웨이트, 오만, 바레인)가 결성한 역내 협력기구로서 정치적 불안을 해소하고 장기적인 경제 성장 기반 구축과 함께 대외 취약적 경제 구조를 극복하기 위하여 결성 되었다. GCC는 2000년에 들어서면서 풍부한 석유 자원을 바탕으로 평균 5%가 넘는 경제 성장률을 기록하면서 높은 잠재율을 가진 소비 시장으로 급부상하고 있다. 이들 국가는 공통적으로 원유 및 석유 산업에 대한 의존도 높아 산업다각화 정책에 막대한 자금을 투자하고 제조업, 서비스업 등의 비중을 높이기 위하여 다양한 프로젝트를 진행 중에 있다. 2013년 말 기준 한-GCC 총 교역 규모는 2002년 222억 달러에서 2013년에는 1,235억달러로 크게 늘어났으며, 경제권별 무역 규모에서 2위를 차지할 만큼 괄약적인 성장을 보였다. 對GCC 수출 품목은 제조업의 비중이 크며 수입 품목은 석유와 가스 등 에너지자원으로 수입이 수출에 비하여 약 5배 이상 많은 만성적자무역의 전형적인 양상을 보이고 있다. 이에 안정적인 에너지 공급과 산업다각화 추진 정책 참여를 위하여 GCC와의 전략적 FTA 추진의 필요성이 고조되고 있다. 중국, 미국, 일본 등 세계 경제를 주도하는 많은 나라들이 에너지의 안정적인 수급과 막대한 오일 머니를 바탕으로 한 GCC 시장의 선점을 위하여 FTA를 체결을 서두르고 있어 우리의 더욱 적극적인 노력이 필요한 시점이다. 따라서 한-GCC FTA 체결을 앞두고 한-GCC FTA의 경제적 기대 효과에 대하여 분석하고 FTA의 조속한 체결의 필요성을 제시하고자 하였다. 한-GCC FTA의 경제적 효과를 알아보기 위하여, 본 연구에서는 원유관세 인하를 통한 경제적 효과를 분석하기 위하여 벡터자기회귀모형(VAR: Vector Autoregression Model)을 이용하였다. 추정 결과, GDP는 총 0.211%, GNI는 0.389%, 소비는 0.237% 증가한다. 반면 투자, 수출, 수입은 각각 0.462%, 0.413%, 0.342% 감소하는 것으로 나타났다. 물가수준의 경우 생산자물가상승률은 6.356%p, 소비자물가상승률은 2.995%p 감소하는 것으로 나타났다. 즉, GCC와의 FTA를 통한 원유수입관세의 철폐 및 이로 인한 원유수입가격의 하락은 물가의 하락을 가져오는 동시에 GDP, GNI, 소비 등의 거시경제지표의 증가를 통해 우리나라 경제성장에 긍정적인 영향을 미침을 알 수 있다. 이에 한-GCC FTA를 앞두고 GCC와의 산업 협력을 위하여 GCC의 산업다각화 정책에 적극 대응하면서 원유 및 천연가스 수입원을 다변화하여 자원 리스크 관리를 강화해야 할 것이다. 또한 한-GCC FTA 체결은 안정적인 에너지 자원의 확보에서 뿐만 아니라 향후 대규모 소비 시장으로서 GCC의 성장 잠재성과 한국과의 보완적인 산업 구조를 고려해 볼 때 그 중요성이 크며, 양국이 WIN-WIN 할 수 있는 FTA가 되도록 노력해야 할 것이다. 본 연구의 한계점은 충격반응함수 분석 결과를 총 4분기로 하여 결과값을 산출함으로써 관세 철폐 시 일어나는 거시경제지수의 변화에 대하여 장기적인 영향을 분석하지 못한 것이다. 벡터자기회귀모형의 특성상 분석 표본의 수 및 순서에 따라서도 결과값에 많은 영향을 미치기 때문에 향후 연구 과제에서는 표본의 크기를 더 확장하고 단기. 중기. 장기적 관점에서 결과값을 산출하여 면밀한 분석을 이루어지도록 해야 할 것이다. 또한, 원유뿐만 아니라 다른 품목 및 한-GCC FTA의 통한 총제적 효과에 대한 연구가 이루어져야 할 것으로 판단된다.

The Gulf Cooperation Council (GCC) was formed as a regional alliance in 1981 by 6 Arab countries(Saudi Arabia, the UAE, Qatar, Kuwait, Oman and Bahrain) bordering the Gulf in the Middle East with intent to resolve political instability, lay the foundation for long-term economic growth and address the economic structure vulnerable to external shocks. In the early of 2000s, GCC member states recorded average growth rates of over 5% by leveraging the abundant oil reserves, emerging as high-potential consumer markets. To overcome the dependency on crude oil and petroleum industries, GCC states have launched industrial diversification policies and engaged in multiple projects for strengthening the manufacturing and service industry. At the end of 2013, the total trade volume between Korean and GCC remarkably increased to $123.5 billion from $22.2 billion in 2002, which has ranked GCC as Korea's second largest trading partner among economic blocs. Manufacturing and service industries account for Korea's leading exports to GCC, whereas energy resources such as oil and gas are the biggest imports from the bloc. Korea's trade balance with GCC is chronically in deficit with imports being five times greater than exports. In this context, to secure stable energy supply and participate in their industrial diversification policies, FTA with GCC is increasingly needed. Many world economic leaders like China, the US and Japan are in a rush to sign FTAs with the GCC and thus to preempt the market based on stable energy supply and demand and massive oil money, Korea should make more efforts to take initiatives in proceeding with the FTA. Hence, this study analyzed the expected economic effects of the Korea-GCC FTA and emphasized the necessity of Korea-GCC FTA To see the economic effects of Korea-GCC FTA, we analysed the effect of the oil tariff reduction of economy by Vector Autoregression(VAR) model. the estimation results shows that following the abolishment of the tariff on crude oil imports, GDP, GNI and consumption are expected to grow by 0.211%, 0.389% and 0.237%, respectively. Meanwhile, investment, export and import are estimated to drop by 0.462%, 0.413% and 0.342%, respectively. As for prices, producer prices are to rise by 6.356%p, whereas consumer prices fall by 2.995%p. In short, the Korea-GCC FTA and resultant abolishment of the tariff on crude oil imports followed by the decline in crude oil prices will result in declining prices whilst macroeconomic indices, viz. GDP, GNI and consumption, will increase exerting positive effects on domestic economic growth. Also, it is necessary to proactively respond to GCC member states' industrial diversification policies for FTA-based industrial cooperation to diversify the sources of crude oil and natural gas imports for further resource risk management. Korea-GCC FTA would be a WIN-WIN FTA and considered ever more important in terms of stable supply of energy resources, growth potential as future large-scale consumer market and complementary industrial structure between the two parties. The limitation of this study lies in calculating the values based on the analysis of impulse response functions across a total of 4 quarters without analyzing long-term impacts of tariff abolishment on the variation of macroeconomic indices. Due to the nature of VAR model, the result values are significantly affected by the number and order of analysis samples, which warrants further studies using larger samples for short, mid and long-term estimation. Moreover, not just crude oil but also other items need be investigated in light of comprehensive effects of the Korea-GCC FTA.