석유화학공장의 수동적 내화설비및 내폭설비에 관한 국내 안전관련 법령 개선에 관한 연구

Abstract

석유화학공장의 수동식 방화설비는 산업안전보건기술기준지침에서 설치대상, 설치범위 등을 명시하고 있지만 관련 부재의 내화 인증기준은 일반 건축물 내화시험 인증기준을 준용하도록 규정하고 있다 황순용, 이수희, “내화구조에 관한 기술지침”,KOSHA GUIDE D-45-2012, p.5, 한국산업안전보건공단 (2012)

. 그러나 일반건축물에서 발생하는 화재와 석유화학공장에서의 유류화재는 화재역학적인 특성치가 상이하여 이에 대한 내화성을 확보하기 위하여 미국을 포함한 선진국에서는 90년도 후반부터 내화구조에 대하여 탄화수소화재(유류화재) 시간-온도곡선에 따라 시험된 내화구조의 사용을 규정하였다 American Petroleum Institute, “Fireproofing Practices in Petroleum and Petrochemical Processing Plants”, API 2218, p.27,42,43 (2013)

. 그러나 국내에서는 일반 건축물 화재에 내화성능을 평가하는 표준 시간-온도곡선을 이용한 방법으로 내화성능평가가 이루어진 수동적 방화설비가 석유화학공장에 사용하기 때문에 유류화재에서 내화성능을 확보하여 인적, 물적 피해를 감소시키는 역할로는 불충분한 것으로 평가되고 있다 Frank P. Lees, “Loss Prevention in the Process Industries”, p.486,559, Elsevier Inc (1979)

. 또한 방폭문, 방폭벽, 폭발벤팅설비 등을 포함하는 수동적 내폭설비 분야는 폭발 피해영향 평가를 통하여 피해위험지역을 구분한 후 물적 피해 감소보다는 안전관점에서 공정지역 내에 있는 현장 공정제어실 등에 근무하는 운전원의 생명보호를 위해서 폭발피해영향범위에 설치되는 이러한 건축물에 대해서 발생되는 폭발과압에 견디는 건축물의 설치를 규정하고 있다 American Petroleum Institute, “Management of Hazards Associated with Location of Process Plant Protable Buildings”, API 753, p.3 (2012)

. 그러나 국내 안전 관련 규정에는 관련 규정이 미비하고 내폭벽 등의 표준시험 인증절차가 국가 표준 시험 절차로 마련되지 못하여 있어 관련 표준 시험 제도 확립이 필요하다. 본 논문은 실제 미국 안전관련 규정을 바꾸는 계기가 된 미국 석유화학공장에서 발생한 대표적인 화재 및 폭발사고를 분석하고 개정된 미국석유화학협회의 관련 안전기술을 참조하여 내화구조 및 내폭구조에 관해서 국제적으로 표준 안전기준으로 사용하고 있는 미국석유화학협회(American Petroleum Institute)기준과 국내 관련 법령간의 설치기준 및 인증기준과 설치기준을 비교분석하고 화재 모델링 및 폭발피해 영향 평가 모델링을 통해서 위험물안전관리법, 산업안전보건기술지침상에 명기된 수동적 방화설비 및 수동적 내폭설비에 관련된 안전관련 규정의 개선방향을 제안하여 국내 석유화학공장에서 발생하는 화재, 폭발사고에 관련된 수동적 내화구조 및 내폭구조에 대한 충분한 안전성을 확보하여 이들 사고로부터의 피해감소화에 목적을 둔다.