The Syria Crisis

Abstract

바트당은 세속적인 공산주의 정당이었고 잔혹하고 권위주의적인 독재를 실시했기 때문에 시리아의 종교적인 이슬람교도들로부터 반발을 받았다. 이것이 알아사드 시대에 대한 도전의 시작이었다. 이 문제는 오늘날 시리아의 내전에서 볼 수 있듯이 큰 문제로 발전했다. 시아파 이슬람의 분파로서 시리아의 소수집단인 알라위파 출신 알아사드 가족과 같은 지역 수니 세력에게 러시아 및 이란과의 친선관계는 생명 줄이었기 때문에, 알아사드가 러시아 및 이란과 친선관계를 맺었을 당시 또 다른 문제가 발생했다. 모든 아랍 국가들은 신정주의인 시아파 이란이 수니파 지도자들에 대한 혁명을 선언하고 다른 시아파들에게도 이란을 따르도록 요청했을 당시 경계 태세를 취했다. 바샤르 알 아사드는 레바논의 시아파 무장 정치 집단으로서 이스라엘의 레바논 공격에 대해 싸우는 헤즈볼라를 지원했다. 그는 이스라엘로부터 이란이 헤즈볼라에 무기를 전달하고 있다는 비난을 받았다. 또한 그는 시리아 쿠르드족의 터키에 대한 공격을 지원했다. 그는 집권기간 중 다수의 적을 만들어 현재 적들의 강력한 반대를 받고 있다. 본 연구는 2011년에 시작되어 현재까지 계속되고 있는 시리아 내전을 다룬다. 우리는 시리아 공화국이 프랑스로부터 독립했던 당시로부터 2011년 『아랍의 봄』 이후 시리아 내 봉기의 시작에 이르기까지 분쟁의 역사에 대해 논할 것이다. 동 논문은 사무엘 헌팅턴(Samuel Huntington)의 『문명의 충돌(Clash of Civilizations)』 게임 이론의 협상을 이용하여 내전을 설명할 것이다. 동 연구에서 우리는 시리아 내전의 외보 역할 및 내부 역할에 대해 다루고, 특히 평화 시위를 폭력으로 변화시키고, 이슬람 국가(IS) (공식적인 명칭: ISIL, ISIS 또는 IS) 테러 조직이 나타나 시리아 및 이라크의 영토 중 상당히 큰 부분을 통제하게 되기까지 미국의 역할이 무엇이었는지 살펴본다.