State Propensity for Enhanced Regional Integration (SPERI)

Abstract

이 논문은 ASEAN Plus Three 지역에 대해 한국의 통합과 협동을 분석한다. WIDER approach 라고 알려진 UNU/WIDER 의 새 지역분권주의 체제에 근거하여 지역 통합 평가에 대한 새로운 분석 방법을 조성하고자 하였다. 여기 소개된 방법은 강화된 지역 분권 주의에 대한 국가의 성향 또는 SPERI 방법이다. 안보, 경제, 문화, 정치체제-이 4가지 부분을 근거로 지역분권주의에 대한 국가의 성향을 분석하였다. 또한, 이 논문은 3가지 관점에서 지역 통합 향상을 위한 국가적 측정 방법을 제시한다. SPERI 방법은 지역적 차이를 밝히는 첫 번째 단계를 명확하게 하려는 시도이다. 더 나아가, 앞으로 국가의 지역분권주의의 증가와 감소를 예측해 본다. 특정한 지역 분권 주의 양상을 정량 분석하는 것은 쉽지 않지만 할 수 있다면 좀 더 엄격히 정량 분석할 필요가 있다. 이 새로운 SPERI 방법을 ASEAN Plus Three 지역의 한국에 적용한다. 이 분석은 다수의 방법으로 한국의 지역통합에 관한 확실한 변화를 보여 줄 것이다. 첫째는 현재 한국은 지역 안보 협동 보다 세계 안보 협동을 선호한다는 것, 다음으로는, 2007년 이례로 한국의 지역 경제 통합의 감소가 진행 되고 있는 반면 세계 경제 협동을 선호 한다는 것, 마지막으로, 지역적 관점에서 한국의 문화 통합이 증가하는 것을 볼수 있지만 이것은 다소 활발해 보이지는 않는다는 것이다. 만약 한국이 ASEAN Plus Three 국가들과 더 많은 통합을 원한다면, 한국은 다른 지역 국가들과 지역 투자, 안보 협동을 조성할 필요가 있으며 또한 SPERI 방법은 앞으로 중국과 일본의 지역분권주의 분석에 사용할 수 있을 것이다.

This work is an analysis of regional cooperation and integration involving the state of South Korea in the ASEAN Plus Three region. It is an attempt to construct a new analytical methodology for assessing regional integration, based on the new regionalism framework of the United Nations University/World Institute for Development Economic Research (UNU/WIDER), known as the 'WIDER approach'. The methodology introduced here is called the 'state propensity for enhanced regional integration' or SPERI method. This methodology is based on four dimensions of analysis—security, economics, culture and political regime—to assess state aspirations for enhanced regionalism. The method provides three numerical reference points, in the form of composite coefficients, for assessing regional integration. The SPERI method is an attempt to clarify the first step in determining a level of regionness, and more importantly, predicting if a state will try to increase or decrease regionness in the future. It is an attempt to go beyond descriptive analysis and get to prescriptive analysis by going beyond qualitative-judgmental analysis and formulating a more rigorous, quantitative analysis where possible, noting that certain aspects of regionalism are simply not conducive to quantitative measurement. The new method outlined here is applied to the state of South Korea in the ASEAN Plus Three region. The assessment will show that South Korea made a discernable turn, in regards to regional integration, in a number of ways. First, South Korea prefers global security cooperation to regional security cooperation at the present time. In addition, since 2007 South Korea has proceeded with a noticeable decrease in regional economic integration that may also portend a preference for more global economic cooperation. Lastly, South Korea has seen an increase in cultural integration at the regional level, but this increase appears less dynamic than conclusions drawn in the security and economic dimensions of analysis. If South Korea wishes to integrate further with ASEAN Plus Three, it is suggested that Korea encourage more investment and security cooperation with states in the region. It is also suggested that the SPERI method be used for a comparative analysis of China and Japan, in the future, with regards to APT regional integration.