The Study of Unified and Non-Unified Ministry Identity Design

Abstract

현재 국가 상징은 국가의 본질을 전달하는 국가 이미지를 구현한다. 그리고 국가 경제, 이념 방향, 역사, 전통, 사회 및 문화와 같은 국가 요소에서 파생된 정체성을 뜻하기도 한다. 국가 상징을 구현하는 요소는 국가 정체성을 나타내는 역할을 한다. 국가 정체성 중 하나로 여겨지는 M.I (Ministry Identity)는 국가의 정부를 상징한다. 따라서 M.I는 맞는 국가 이미지와 정부의 기능을 국가적 및 국제적으로 잘 대표해야 한다. 그것 뿐만 아니라, M.I.는 특히 국민들에 의해 인식하기 쉬워야 한다. M.I는 통합 된 M.I 시스템과 비통합된 M.I 시스템으로 구성된다. 본 연구에서는 인도네시아 정부를 표현하는 인도네시아의 M.I (Ministry Identity)가 분석되었다. 인도네시아의 M.I가 국가 이미지를 표현하는 데 부족한 점이 밝혀지면서 사람들의 인식이 어려워지고 있다. 또한, 로고의 다양한 개념으로 인해 M.I 시스템에서 통일성이 부족하다. 따라서, 본 연구에서 인도네시아의 M.I를 검토하고보다 나은 의사 소통을 제공하고 국가적으로나 국제적으로 국가 정체성을 나타내기 위해 그것을 향상시키는 것을 목표로 한다. 더 중요한 것은 M.I 디자인은 사람들이 쉽게 인식 할 수 있도록 정교하면서도 효과적이어야 한다는 것이다. 1 장에서 연구의 목적과 범위를 소개한다. 제 2 장에서는 M.I를 이해하고 인도네시아의 국가 상징을 검토하기 위해 국가 상징의 개념을 검토한다. 제 3장에서는 인도네시아를 비롯한 비통합된 MI 시스템을 가진 국가(코스타리카, 우크라이나, 리비아) 들과 통합 MI 시스템을 사용하는 국가(미국, 독일, 호주, 한국, 남아프리카공화국) 들을 분석 검토한다. 제 4 장에서는 인도네시아의 M.I와 두 범주의 M.I의 비교를 검토한다. 다른 국가들과 비교하여, 인도네시아의 M.I는 모든 분석에서 다양성을 보여 주며, 이는 인도네시아의 M.I가 M.I 시스템의 일관성이 없음을 나타냅니다. 더 조사하기 위해, 인도네시아인을 겨냥한 조사가 실시되었는데, 인도네시아 인조차도 인도네시아의 M.I.보다 외국의 M.I를 더 잘 인식할 수 있었다. 그 것뿐만 아니라, 응답자들은 인도네시아가 통합된 M.I 시스템을 갖출 필요성이 있다는 것에 동의한다는 결론을 얻었다. 통합된 MI 시스템을 개발함으로써 국가 및 국제적으로 정부에 이점을 제공한다. 통합 MI는 국가 정체성과 관련하여 국가 차원에서 신중하게 실시되어야 한다. 또한 각 부처는 국가 정체성과 함께 정부의 특성을 나타내는 상징을 개발해야 한다. 통합된 국가 정체성의 개발은 국가 정체성을 대표하는데 도움을 주며 국민의 자부심을 대표하는 국가 브랜드를 창출한다.