여성 축구동호인의 방향 예측 여부에 따른 사이드커팅 동작 시 하지 근 활성도와 관절 움직임 비교

Abstract

본 연구는 여성 축구동호인들의 커팅 진행 방향의 사전 예측 여부에 따른 근 활성도 및 관절 움직임을 분석하여, 축구 경기 시 예측할 수 있는 부상의 위험성과 효율적인 움직임을 확인하는 것에 그 목적이 있다. 19명의 여성 축구동호인들을 대상으로, 사이드커팅 동작을 수행하였으며, 근전도 측정기(EMG)와 관성 측정 시스템(IMU)을 활용하여 측정하였다. 질주 속도는 구간속도 3.5m/s로 제한하여 사이드커팅 및 크로스커팅 동작을 사전 방향 예측의 두 가지 버전에 따라 각각 성공적인 2회의 데이터값을 수집하였다. 그 결과는 다음과 같다. 1. 제어구간의 근 활성도는 커팅 방향에 대한 사전 비 예측 상황에서 우세다리의 넙다리두갈래근의 활성도가 유의하게 높게 나타났고, 다른 근육들에서는 유의하지 않았다. 2. 추진구간의 근 활성도는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 3. 제어구간의 관절 가동범위는 커팅 방향의 사전 예측 상황에서 비 우세다리의 엉덩관절 굴곡 범위가 비 예측 상황보다 유의하게 높게 나타났다. 또한 비 예측 상황의 비 우세다리의 엉덩관절 외전 가동범위에서 예측 상황보다 높게 나타나 유의한 차이를 보였다. 4. 추진구간의 관절 가동범위는 커팅 방향의 사전 비 예측 상황에서 비 우세다리의 엉덩관절 굴곡 가동범위가 예측 상황보다 유의하게 높게 나타났고, 비 예측 상황의 비 우세다리의 엉덩관절 외회전 가동범위에서 예측 상황보다 높게 나타나 유의한 차이를 보였다. 전반적으로 방향에 대한 비 예측 상황에서 질주 도중 갑작스러운 감속 및 방향 전환 과정에서 주로 비 우세다리의 움직임이 두드러졌으며, 엉덩관절 위주의 움직임을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 후속 연구에서는 대상자들의 숙련도에 따라 세분화하여 부상 위험 상황의 움직임에 대해 운동학 및 운동 역학적 변인을 비교분석하고, 비 우세 하지의 근육 사용 및 골반의 움직임을 살펴볼 필요가 있다고 생각된다.|The purpose of this study is to identify the predictable risk of injury and efficient movement during a soccer game by analyzing the muscle activity and joint movement according to the prediction of the cutting progress direction of female soccer club members. For 19 female soccer club members, sidecutting was performed and measured using an electromyogram (EMG) and an inertial measurement system (IMU). The running speed was limited to a section speed of 3.5 m/s, and two successful data values were collected according to the two versions of the forward direction prediction for sidecutting and crosscutting motions. the results are as follow. 1. As for the muscle activity in the deceleration section, the activity of the biceps femoris muscle of the dominant lower extremity was significantly higher in the situation of prior non-prediction of the cutting direction, while the activity of the other muscles was not significant. 2. There was no significant difference in muscle activity in the propulsion section. 3. As for the joint range of motion in the deceleration section, the range of hip joint flexion of the non-dominant lower extremity was significantly higher in the situation of prior prediction of the cutting direction than in the case of non-prediction. In addition, the range of motion of the non-dominant lower limb in the non-predictive situation was higher than in the predicted situation, showing a significant difference. 4. As for the joint range of motion in the propulsion section, the hip joint flexion range of motion of the non-dominant lower extremity was significantly higher than that of the predicted situation in the prior non-dominant lower extremity rotation joint range of motion in the non-predominant lower extremity hip joint rotation joint range of motion in the non-predominant lower extremity in the non-predictive situation of the cutting direction. was higher than the predicted situation, showing a significant difference. Overall, during the sudden deceleration and change of direction during sprinting in the situation of unpredictable direction, the movement of the non-dominant lower extremity was predominant, and it was found that the movement mainly focused on the hip joint was used. In a follow-up study, it is considered necessary to compare and analyze kinematics and kinematics variables for movements in injury-risk situations by segmenting subjects according to their proficiency, and to examine the use of muscles of the non-dominant lower extremity and movements of the pelvis.