영화 속 사물 연구

Abstract

This thesis explores the central things in House of Hummingbird (2019) directed by Kim Bora and What Time Is It There? (2001) directed by Tsai Ming-liang, drawing upon Bill Brown’s “thing theory” as its theoretical foundation. By focusing on the breakdown of the symbolic, semiotic, and material functions of everyday things such as doors, dining tables, and clocks, this study proposes a framework for thing oriented cinematic thinking and analysis. It captures the moments when these things cease to function in conventional ways, revealing a renewed ontological presence and a transformed relationship with the subject. Both films share a commonality in that the characters’ inner psychology and narrative development— rooted in familial relationships—are made visible through the emergence of thingness in familiar, everyday things. While the two films differ in historical context and narrative structure, they both employ the “malfunction” or “modification” of things to illuminate characters’ interior lives and to signify broader socio-institutional conditions. In House of Hummingbird, broken or damaged things such as doors and dining tables not only symbolize patriarchal social structures and familial hierarchies, but also function as signs that expose the contradictions of South Korean society in the 1990s. At critical moments, these things move beyond their original functions and symbolic roles, entering a state of interruption that allows their thingness to emerge. In What Time Is It There?, the clock functions as a symbol of modernity and linear time, in contrast to the film’s nonlinear temporality and the director’s self-conscious narrative. As the clocks are rewound, altered, or broken by the protagonist Hsiao-kang, they stop performing their original functions and begin to act as things that influence the characters’ emotions, actions, and the flow of the narrative. This study interprets such moments of interruption as transitional phenomena in which things move beyond symbolic or semiotic meaning to reveal a new presence through their thingness. In House of Hummingbird, the dining table transforms from a patriarchal symbol into a space of familial hope and community. The urban ruins and the collapsed Seongsu Bridge are re-signified through their thingness, expanding Eun-hee’s coming-of-age narrative into a larger political context. In What Time Is It There?, the clocks—rewound to seven hours earlier— visualize mourning and disconnection, completing Tsai Ming-liang’s auteurist identity within a critique of modernity. By examining how these things withdraw from conventional meaning and symbolic function, this thesis investigates how their thingness contributes to narrative development and thematic depth, offering an thing-oriented approach to contemporary cinematic analysis through the lens of thing theory.|본 학위 논문은 빌 브라운(Bill Brown)의 사물이론(thing theory)을 이론적 토대로 삼아 김보라 감독의 <벌새>(2019)와 차이밍량 감독의 <거기 지금 몇시인가요?>(2001) 에 등장하는 중심 사물들을 분석함으로써 사물 중심의 영화적 사유와 분석 적 접근의 틀을 제안한다. 이 과정에서 각 영화 속 문, 식탁, 시 계 등의 사물이 기호적, 상징적, 물리적 기능을 '중단'하는 순간 을 포착하고 이를 계기로 드러나는 사물의 새로운 존재감과 주 체와의 변형된 관계를 브라운의 사물성(thingness)이라는 개념 으로 분석한다. 두 영화는 가족 관계를 바탕으로 한 인물들의 내면 심리와 내러티브가 일상에서 흔히 볼 수 있는 식탁과 시 계와 같은 사물들의 사물성 발현을 통해 표출되고 전개된다는 공통점이 있다. 더불어 두 영화는 서로 다른 시대적 배경과 서 사구조를 기반으로 하지만 사물의 '고장남'과 '변조'를 통해 인 물들의 내면을 드러내고 사회적, 제도적 조건을 가리킨다는 점 에서 유사점을 갖는다. <벌새>에 등장하는 문, 식탁, 그리고 망 가지고 깨진 사물들은 가부장적 사회구조와 가족 구성원 간의 위계와 불균형을 상징할 뿐 아니라 당시 대한민국이 안고 있던 부조리까지 드러내는 기호로서 기능한다. 더 나아가 특정 순간, 이 사물들은 이러한 기호적 기능 혹은 그 본연의 기능을 멈추 는 단계에 들어선다. <거기 지금 몇시인가요?>의 중심 사물인 시계는 모더니티, 즉 근대성을 의미하면서 감독의 자의식적 서 사와 비선형적 시간의 흐름과는 대조적인 상징으로 기능한다. 이 상징은 영화 속 시간의 흐름과 함께 샤오캉에 의해 변조되 고, 되감기고, 고장나면서 기존의 기능을 '중단'하고 각 장면 속 사물성을 드러내면서 인물들의 심리와 행동, 나아가 서사의 흐 름에 영향을 미치기 시작한다. 본 연구는 두 영화 속 이러한 중 단의 순간들을 사물이 기존의 기호적, 상징적 의미를 넘어서서 사물성과 함께 새로운 존재감을 드러내는 전환적 현상으로 보 고자 한다. 식탁은 가부장적 상징에서 벗어나 <벌새> 속 가족 의 공동체성과 희망의 상징으로 변모하고, 영화의 도심 속 철거 지와 무너진 성수대교는 그것의 사물성 발현을 통해 주인공 은 희의 성장기를 동시대 정치적 서사로 확장하는 사물로 재기호 화된다. <거기 지금 몇시인가요?> 속 시계들은 일곱 시간 전으 로 변조되면서 가족들의 애도와 단절을 시각화하며 차이밍량의 영화적 모더니즘 속 작가주의라는 정체성의 완성과 함께 근대 성에 대한 비판적 성찰을 유도한다. 위와 같이 본 학위 논문은 <벌새>와 <거기 지금 몇시인가요?>의 이러한 사물들이 기존 의 기호적, 상징적 기능을 벗어나는 과정을 통해 영화의 서사 전개와 주제의 심화에 미치는 영향을 브라운의 사물이론과 함 께 고찰하고자 한다.