태권도 스탠스 형태에 따른 돌려차기와 빠른발 돌려차기시 하지분절의 역학적 분석

Abstract

본 연구는 태권도 스탠스 형태에 따른 돌려차기와 빠른발 돌려차기시 하지분절의 역학적 분석을 위해 8년 이상의 선수경력을 가진 성인 남자 태권도 선수 5명의 동작분석과 지면반력 분석을 실시한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 동작수행시간 (1) 돌려차기시 동작 수행시간은 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1구간에서는 통계적으로 유의한 차이가 없으나 2구간과 총소요시간에서는 스탠스 B형이 통계적으로 유의하게(p＜ .05, p＜ .01) 빨랐다. (2) 빠른발 돌려차기시 동작 수행시간은 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1구간, 2구간, 총소요시간에서 통계적으로 유의한 차가 없었다. 2) 하지분절의 속도 (1) 대퇴분절속도 가. 돌려차기시 대퇴분절속도는 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 2국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p＜ .001)빨랐으나, 3국면에서는 스탠스 B형이 통계적으로 유의하게(p＜ .01) 빨랐다. 나. 빠른발 돌려차기시 대퇴분절속도는 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 2국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p＜ .001) 빨랐으나, 3국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었다. (2) 하퇴분절속도 가. 돌려차기시 하퇴분절속도는 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 3국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p＜ .01)빨랐으나, 2국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었다. 나. 빠른발 돌려차기시 하퇴분절속도는 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 3국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p＜ .05, p＜ .01) 빨랐으나, 2국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었다. (3) 발분절속도 가. 돌려차기시 발분절속도는 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 2국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었으나, 3국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p＜ .001) 빨랐다. 나. 빠른발 돌려차기시 발분절속도는 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 2국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었으나, 3국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p＜ .05) 빨랐다. 3) 하지관절의 각도 (1) 무릎각 가. 돌려차기시 무릎각은 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 2국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p＜ .05) 적었고, 3국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었다. 나. 빠른발 돌려차기시 무릎각은 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 2국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p＜ .01, p＜ .05) 적었고, 3국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었다. (2) 발목각 가. 돌려차기시 무릎각은 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면 에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p＜ .05) 적었고, 2국면, 3국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었다. 나. 빠른발 돌려차기시 무릎각은 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 2국면, 3국면에서는 모두 통계적으로 유의한 차가 없었다. 4) 지면반력 지면반력에서는 돌려차기 및 빠른발 돌려차기시 스탠스 A형과 스탠스 B형의 좌우지면반력, 전후지면반력, 수직지면반력에서 1국면, 2국면, 3국면의 모든 국면 및 최대반력에서 통계적으로 유의한 차가 없었다.

This study aims to analyze tonic test for lower extremity segment while dollyeochagi and pparun bal dollyeochagi in Taekwondo stance position. To perform this study, the movement and the floor reaction force of 5 male adult Taekwondo plays who have run for more than 8 years are analyzed. The result of this study are as follows; 1) The duration of movement performance (1) The duration of movement performance to dollyeochagi has no difference with stance A and B in 1 phase but significantly rapid with stance B in 2 phase and total duration (p< .05, p< .01). (2) The duration of movement performance to pparun bal dollyeochagi has no difference with stance A and B in 1, 2 phases and total duration. 2) The velocity of lower extremity segment (1) The velocity of femur segment a. The velocity of femur segment todollyeochagi is significantly rapid with stance A in 1, 2 phases (p< .001) and with stance B in 3 phase (p< .01). b. The velocity of femur segment to pparun bal dollyeochagi is significantly rapid with stance A in 1, 2 phases (p< .001) but not different in 3 phase. (2) The velocity of lower leg segment a. The velocity of lower leg segment to dollyeochagi is significantly rapid with stance A in 1, 3 phases(p< .01) but not different in 2 phase b. The velocity of lower leg segment to pparun bal dollyeochagi is significantly rapid with stance A in 1, 3 phases(p< .05, p< .01) but not different in 2 phase. (3) The velocity of foot segment a. The velocity of foot segment to dollyeochagi is not different with stance A, B in 1, 2 phases but significantly rapid with stance A in 3 phase (p< .001). b. The velocity of foot segment to pparun bal dollyeochagi is not different with stance A , B in 1, 2 phases but significantly rapid with stance A in 3 phase(p< .05). 3) The angle of lower extremity joint (1) knee joint angle a. The angle of knee joint to dollyeochagi is significantly small with stance A in 1, 2 phases(p< .05) but not different in 3 phase. b. The angle of knee joint to pparun bal dollyeochagi is significantly small with stance A in 1, 2 phases (p＜ .01, p＜ .05) but not different in 3 phase. (2) the angle of ankle joint a. the angle of ankle joint to dollyeochagi is significantly small with stance A in 1 phase(p< .05) but not different in 2, 3 phases. b. the angle of ankle joint to pparun bal dollyeochagi is not different with stance A, B in all phases. 4) The reaction force While dollyeochagi ,and pparun bal dollyeochagi, there is no difference with stance A, B of bilateral reaction force, anterior-posterior reaction force and vertical reaction force in all phases and maximal reaction force.