PUKYONG

사례기반의 도로공사 설계VE 대상 선정 방법

Metadata Downloads
Alternative Title
A Case-Based Object Selection of Design VE for Road Construction Projects
Abstract
건설 VE는 프로젝트의 예산절감 및 성능향상을 위하여 활발히 수행되고 있으나, 건설공사가 가지고 있는 특수성으로 인하여 체계적으로 적용되지 못하고 있어, 건설VE 프로세스 및 운용기법을 최적화하기 위한 지속적인 연구개발이 요구된다. 본 연구에서는 건설VE 업무에서 핵심적 부분이지만 현행 실무에서 효용성이 낮은 VE 대상 선정의 개선방법을 다음과 같이 개발하였다.

첫째, 7개 사례 프로젝트의 VE 제안 1,297건을 대상으로 우수 VE 제안 290건을 추출하여, 고비용, 평균원가절감액, 전문가설문조사를 기준으로 잠재적 가치개선 영역을 분류하고, 잠재적 가치개선 영역에 가치지수(VI)를 적용하여 45건의 VE 대상을 최종 선정하였다.
둘째, 최종 선정된 45건의 VE 대상을 각 공종별로 대상부위와 대안유형으로 일반화한 후, WBS를 기준으로 계층화하고, AHP기법을 활용하여 대상부위별 상대적 중요도를 산정하였다.
셋째, 대상부위별 상대적 중요도를 활용하여 VE 수행자가 프로젝트의 특성을 반영할 수 있는 VE 대상항목 선정 테이블 및 선정기준을 제시하였다.
넷째, 제안방법에 대한 적용성 분석을 위하여 현행방법을 대상으로 사례검증을 실시하고, 전문가 설문조사를 통해 적용효과를 비교분석 하였다.

그 결과 실무적 측면에서 제안방법의 효용성이 높은 것으로 분석되어 향후 지속적 DB 축적을 통한 보완이 이루어진다면 실무 활용도가 더욱 증대될 것으로 기대된다.
To reduce budget and enhance performance in construction project, the construction VE is being actively applied. However, due to distinctiveness that the construction work has, the selection of VE objects out of the construction VE Job-Plan is failing to be performed systematically.
This study developed a method of selecting VE objects based on VE proposal case, which was adopted by road construction projects, with having an idea as saying that an excellent case of VE proposal may become VE object with high potentiality for value improvement. Summarizing the findings, they are as follows.
First, 290 cases for excellent VE proposal were extracted targeting 1,297 cases for VE proposal in 7 case projects. And, it classified the potential value improvement sphere based on high cost, average cost reduction amount, and expert questionnaire survey, applied VI(value index), and then finally selected 45 cases of VE subjects.
Second, it generalized VE subjects in 45 cases, which were selected finally, into the subject region and alternative type by each construction category, hierarchized it based on WBS, utilized AHP technique, and then selected relative importance by subject region.
Third, it suggested VE object item selection table and selection standard that VE performer can consequently reflect the characteristics in project by utilizing relative importance by object region.
Fourth, a case verification was carried out in order to analyze applicability to the suggestion method. Through expert questionnaire survey, the effect of application with the current method was comparatively analyzed.
As a result, the proposed method was analyzed to be higher in the efficiency in the application method, potentiality for value improvement, connectivity with functional analysis in the post stage, and possibility of reflecting project characteristics and quality(performance) compared to the current method.
A method of selecting VE objects based on a case, which was developed in this study, makes it possible for selecting VE objects with high effect on value improvement, thereby being judged to likely support successful VE performance. If supplementation is made through future continuous DB accumulation, the in-service utilization level is expected to be likely increased further.
Author(s)
류하룡
Issued Date
2011
Awarded Date
2011. 2
Type
Dissertation
Keyword
VE VE 제안사례 AHP 기법
Publisher
부경대학교
URI
https://repository.pknu.ac.kr:8443/handle/2021.oak/9724
http://pknu.dcollection.net/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000001963981
Alternative Author(s)
Ryu, Ha Ryong
Affiliation
부경대학교 건설관리공학협동과정
Department
대학원 건설관리공학협동과정
Advisor
김수용
Table Of Contents
1. 서 론 1
1.1 연구의 배경 및 목적 1
1.2 연구의 범위 및 방법 3
1.3 국내․외 연구동향 분석 5
1.3.1 국내 연구동향 5
1.3.2 국외 연구동향 7
1.3.3 국내․외 연구동향 고찰 8
2. 건설VE 업무와 대상 선정 방법론 10
2.1 건설공사 VE 업무 10
2.1.1 건설VE 적용시기 및 관련법령 10
2.1.2 건설VE 적용효과 11
2.2 건설VE 적용절차 13
2.2.1 국내 건설VE 적용절차 13
2.2.2 국외 건설VE 적용절차 17
2.3 건설VE 대상 선정 업무 20
2.3.1 VE 대상 선정 현황 20
2.3.2 현행 VE 대상 선정 방법 21
2.4 현행 VE 대상 선정의 문제요인 추출 26
2.4.1 전문가 면담조사 26
2.4.2 전문가 설문조사 28
3. 사례기반의 VE 대상 선정 방법 33
3.1 사례 분석 33
3.1.1 사례 프로젝트 개요 33
3.1.2 VE 제안 분석 36
3.1.3 VE 제안 추출 38
3.2 공종별 우수 VE 제안 추출 39
3.3 1차 우수 VE 제안 분류 43
3.4 2차 우수 VE 제안 분류 45
3.4.1 평균원가절감액 기준 분류 45
3.4.2 전문가 설문조사 기준 분류 50
3.5 가치지수 적용을 통한 최종 VE 대상 선정 55
3.5.1 Value Index의 적용 개념 55
3.5.2 잠재적 가치개선 영역의 가치지수 산정 56
3.6 결과의 고찰 62
4. VE 대상 계층화 및 선정 방법 제안 64
4.1 VE 대상 항목의 일반화 64
4.2 VE 대상 계층화 69
4.3 VE 대상부위별 상대적 중요도 분석 74
4.3.1 AHP 기법 개요 74
4.3.2 VE 대상부위별 상대적 중요도 산정 77
4.4 VE 대상 선정 방법 제안 84
5. 사례검증을 통한 적용성 분석 85
5.1 사례 프로젝트 개요 85
5.2 현행 VE 대상 선정기법의 적용결과 86
5.2.1 고비용 분야 선정기법에 의한 방법 86
5.2.2 Cost to Worth기법에 의한 방법 87
5.2.3 제안방법의 적용결과 89
5.3 전문가 설문을 통한 비교분석 91
5.3.1 전문가 설문결과 91
5.3.2 결과의 고찰 94
6. 결 론 96
참고문헌 98
Degree
Doctor
Appears in Collections:
대학원 > 건설관리공학협동과정
Authorize & License
  • Authorize공개
Files in This Item:

Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.